Редакция - [email protected]

Ядерный гриб Авакова Николай Мартыненко положил свинью Порошенку Избранное

Экс-депутат Николай Мартыненко является легендой украинской политики. Его имя тесно связано с несколькими последними президентами и премьер-министрами. Мартыненко занимал пост народного депутата непрерывно с 1998 по 2016 год, а в последние десятилетия был одной из самых заметных фигур в украинской энергетике.

Уголовные дела в отношении него расследуются уже несколько лет, и в декабре 2015 года он добровольно сложил депутатский мандат, чтобы "не влиять на ход следствия". Тогда в прессе писали, что это стало следствием давления со стороны США на тогдашнего ближайшего соратника Мартыненко - премьер-министра Арсения Яценюка.

Мартыненко был задержан в рамках расследования уголовного производства по факту хищения средств ГП "Восточный горно-обогатительный комбинат" (ВостГОК) при закупке уранового концентрата. В результате этих действий государственному предприятию нанесен ущерб в размере 17,28 млн долл.

Сам Мартыненко отрицает обвинения в свой адрес, а его партия "Народный фронт", которая является членом коалиции и контролирует часть министров в правительстве, заявила о политическом преследовании.

От комсомола до парламента

Николай Мартыненко родился в Кировоградской области в 1961 году, учился в Харьковском авиационном институте на факультете самолетостроения, а трудовой путь начал в Киеве на заводе Антонова.

В последние годы существования Советского Союза работал в руководстве Киевского городского комитета комсомола.

С 1991 года ушел в бизнес и возглавлял ряд коммерческих структур. Еще в 90-е Мартыненко вместе с компаньонами начал заниматься серьезным бизнесом, в том числе и в сфере атомной энергетики.

Одна из компаний Мартыненко имела отношение к городу Ковель на Волыни, где бизнесмен пользовался серьезным влиянием.

Этот город и дал старт политической карьере бизнесмена - в 1998 году на выборах в Раду он избирался от этого округа.

На тот момент он занимал пост директора компании "Интерпорт-Ковель".

Показательно, что уже в следующем году президент Леонид Кучма издал указ о создании в Ковеле специальной экономической зоны "Интерпорт Ковель" с льготным режимом налогообложения.

В Верховной Раде он вошел в комитет по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности, в котором работал последующие десятилетия.

С тех пор в СМИ постоянно упоминали о его интересах в сфере атомной энергетики.

В Раде он с самого начала присоединился к провластной фракции Народно-демократической партии.

Дорогие друзья Ющенко

На следующих парламентских выборах 2002 года Мартыненко уже был в команде отстраненного премьера Виктора Ющенко. Тогда его называли одним из доноров кампании блока "Наша Украина", а сам он был избран в своем ковельском округе.

В Верховной Раде он стал первым заместителем главы топливного комитета.

Николай Мартыненко стал одним из влиятельных членов команды Виктора Ющенко, принимал активное участие в его президентской кампании 2004 года.

После "Оранжевой революции" возглавил президентскую фракцию в парламенте, а впоследствии и киевское отделение президентской партии.

Сразу после Евромайдана заговорили о якобы ближнем круге бизнесменов президента Ющенко, которые имели большое влияние на главу государства.

В сентябре 2005 года разразился громкий коррупционный скандал после отставки главы секретариата Виктора Ющенко Александра Зинченко.

Он на пресс-конференции обвинил тогдашнего секретаря СНБО Петра Порошенко и близких соратников Ющенко - Александра Третьякова и Николая Мартыненко в коррупции и оказании влияния на президента.

Тогда в СМИ для обозначения этих людей появился журналистский штамп "дорогие друзья" Виктора Ющенко.

Названные политики обвинения в свой адрес отрицали. Однако этот скандал на фоне противостояния Порошенко и премьера Юлии Тимошенко привел к отставке обоих и развалу "оранжевого альянса" Ющенко и Тимошенко.

Мартыненко остался в команде президента и на выборах в Верховную Раду в 2006 году прошел по списку "Нашей Украины".

Тогда он впервые возглавил в парламенте свой любимый топливный комитет. И оставался его неизменным руководителем до декабря 2015 года - в четырех созывах и при всех президентах.

Союз с Яценюком

На досрочных выборах 2007 года Мартыненко вошел в Раду от президентского блока "НУНС", однако впоследствии покинул его команду и начал сотрудничать с Арсением Яценюком, приобщившись к его партии "Фронт перемен".

После объединения команды Арсения Яценюка и "Батькивщины" Мартыненко на выборах 2012 года был избран в Раду по списку партии Юлии Тимошенко.

На выборах 2014-го после Евромайдана он снова попал в Верховную Раду по списку "Народного фронта" Арсения Яценюка.

Николай Мартыненко считался одним из крупнейших спонсоров украинской оппозиции в период правления Виктора Януковича.

Он с первых дней был участником событий на Евромайдане. А когда его задержали детективы НАБУ, ряд политиков начали утверждать, что именно Мартыненко оплачивал основные организационные расходы в дни протестов.

Николай Мартыненко много лет возглавляет наблюдательный совет одной из самых известных неправительственных аналитических организаций Украины - центра Разумкова.

Коррупционные скандалы

Вскоре после Евромайдана украинские СМИ начали писать о якобы огромном влиянии политика на энергетический рынок страны и ряд госпредприятий, а также связанные с этим коррупционные схемы.

Еще в середине 2015 года в прессе появились сообщения о расследовании возможных махинаций на государственном предприятии "ВостГОК", к руководству которого якобы имеет отношение Мартыненко.

Сам он тогда публично отрицал эту информацию, настаивая, что не имеет отношения к этому и другим указанным в документах расследования активам.

С громкими обвинению в адрес Мартыненко выступал депутат от БПП Сергей Лещенко, который заявил, что против Мартыненко открыты дела за рубежом.

В сентябре 2015 года правоохранители Швейцарии подтвердили расследование в отношении Мартыненко.

Дело касалось якобы получения им взяток за поставки государственному "Энергоатому" оборудования чешской компанией "SkodaJS".

Мартыненко, по версии обвинения, якобы оказывал влияние на руководство "Энергоатома".

Однако и эту информацию Николай Мартыненко отрицал, а в "Народном фронте" назвали это провокацией. Но на допрос в Швейцарию он все-таки ездил.

Руководитель НАБУ Артем Сытник в конце 2016 года заявлял, что их ведомство также расследует дело о коррупции при поставках оборудования из Чехии. А полученные средства, по версии следователей, якобы тратились в Швейцарии.

Формально Мартыненко задержали только по обвинению в нанесении ущерба государственному предприятию "ВостГОК".

Однако его также допрашивали и по делу о возможном злоупотреблении на государственном Одесском припортовом заводе.

Под давлением украинской общественности и иностранных партнеров Мартыненко 22 декабря 2015 года сложил депутатские полномочия и выразил готовность доказать свою невиновность в суде.

Сейчас он не имеет формального иммунитета от уголовного преследования, хотя политическое влияние его партии "Народный фронт" на всю систему власти в Украине довольно велико.

«Титановое обогащение» Николая Мартыненко (расследование)

Как Россия при помощи своей агентуры контролирует стратегический актив Украины.

Публичное акционерное общество «Объединенная горно-химическая компания» («ОГХК») - одно из стратегических украинских предприятий в титановой отрасли, принадлежит государству. Ранее комбинаты, которые «ОГХК» объединяет - Иршанский горно-обогатительный и Вольногорский горно-металлургический - были в аренде структур олигарха Дмитрия Фирташа. В 2014 году Кабмин своим решением вернул их государству.

В 2015-м предприятие начало заключать контракты, заинтересовало правоохранителей и, в конце концов, это вылилось в уголовное дело против должностных лиц «ОГХК». Компания-посредник, с которой государственное предприятие сотрудничало, косвенно связана с бывшим народным депутатом и одним из лидеров «Народного фронта» - Николаем Мартыненко. Журналисты выяснили, что это сотрудничество продолжилось и уже на момент проведения следствия. О многомиллионных контрактах - в расследовании программы «Схеми» (совместный проект Радіо Свобода и канала «UA:Перший»).

Вена. В самом сердце австрийской столицы на улице Гольдшмидгассе расположен офис компании BollwerkFinanzierungs- undIndustriemanagementAG. Малоизвестной - для рядового украинца, и хорошо знакомой - украинскому следствию.

Именно эта фирма фигурирует в деле Национального антикоррупционного бюро по коррупционной схеме по продаже титановой продукции, которая нанесла ущерб государству более чем 13 млн долларов, или почти 300 млн гривен.

«Схемы» решили исследовать, какая судьба постигла эту австрийскую фирму, которая зарабатывала на украинском государственном заводе, нанося ему ущерб? Остановлена ли теперь эта схема? И если нет - то кто за ней стоит?

Расследование выявило - государство продолжало заключать контракты с Bollwerk.

Две трети из этих контрактов за прошлый год ОАО «Объединенная горно-химическая компания», которое принадлежит государству, заключило с фирмой Bollwerk - на общую сумму почти 53 миллиона долларов или около полтора миллиарда гривен.

По данным источников «Схем» в Государственной фискальной службе, только за последний месяц 2017 года украинское государственное предприятие поставило австрийской компании титановую продукцию почти 6 млн долларов.

То есть, в этих случаях зарубежный покупатель получал титановую руду не напрямую, а через посредство Bollwerk, и дальше использовал в своем цикле производства.

Когда журналисты сравнили стоимость продукции, по которой государственный комбинат отпускал продукцию Bollwerk - то обнаружили, что для этой фирмы иногда она втрое дешевле, чем при расчетах напрямую с конечным потребителем.

Например, за поставку ильменитового концентрата одной российской компании объемом в 22 тонны Bollwerk заплатила государственной компании около 4 тысяч долларов - то есть, 18 центов за килограмм. В то же время поставка такого же сырья такого же объема другой российской компании, но напрямую, без посредника - стоила вдвое больше - около 8000 долларов, или 35 центов за килограмм. При этом условия поставки товара были одинаковыми.

Ранее такая схема стала основанием для возбуждения уголовного дела против должностных лиц «Объединенной горно-химической компании». По данным детективов НАБУ, австрийская фирма покупала титановую продукцию по заниженным ценам, а продавала зарубежному потребителю - по рыночным.

Разница в стоимости, отчитывались тогда в Антикоррупционном бюро, поступала на счета компаний-посредников и под видом оплаты за предоставленные транспортные услуги выводилась на счета других фирм, подконтрольных должностным лицам украинского государственного предприятия.

«Фактически, государственное предприятие могло и имело возможность и все соответствующие ресурсы для того, чтобы осуществлять самостоятельно деятельность по поставкам своей продукции. И осуществлять это напрямую. Это подтверждается и другими собранными доказательствами, например, служебными командировками должностных лиц, которые ездили в страны, которым необходима была эта продукция, то есть они вели переговоры и могли напрямую с ними заключать контракты, но этого не делали», - объясняет старший детектив НАБУ Елена Кроловецкая.

Почему же государственная компания заключала невыгодные для себя контракты? Кто стоит за этой фирмой-посредником? Народный депутат Сергей Лещенко первым назвал имя этого влиятельного человека. И это - тоже народный избранник, правда, уже бывший - Николай Мартыненко.

Контракты с австрийским Bollwerk по титановой продукции подписывались при руководстве Руслана Журило - по данным СМИ, близкого к Николаю Мартыненко.

Именно по протекции «народофронтовца», как писало издание «ЛИГАБизнесИнформ», еще в 2014 году Журило возглавил «Объединенную горно-химическую компанию».

Хотя сам Мартыненко факт протекционизма опровергал.

«Роль Bollwerk в том, что он является посредником; конечная продукцию реализуется, пользуясь благосклонностью руководства ОГХК, не напрямую по международному контракту, а через эту прокладку. Прокладка берет дешево на украинском государственном предприятии и продает дорого на экспорт эту продукцию. Маржа оседает на счетах Bollwerk», - рассказывает народный депутат Сергей Лещенко.

Подтверждают это и в НАБУ. Однако фамилия самого Мартыненко в этом деле не фигурирует - только должностных лиц государственного предприятия.

«Как установлено в ходе предварительного расследования, компания Bollwerk аффилирована с должностными лицами ОГХК», - добавляет старший детектив Кроловецкая.

«Свой» человек во главе государственного предприятия - похоже, не единственный факт, который связывает австрийскую Bollwerk с Николаем Мартыненко.

Эта компания-посредник упоминается в другой похожей схеме, которую также расследует НАБУ, и в которой, на этот раз, фигурирует и сам экс-парламентарий. В частности, по версии следствия, именно на счета Bollwerk и в пользу Николая Мартыненко якобы перечислялась часть средств, полученных от соглашения между государственным предприятием «Восточный горно-обогатительный комбинат» и фирмой SteuermannInvestitions- undHandelsgesellschaftmbH.

Steuermann закупала урановый концентрат у поставщика из Казахстана по меньшей цене, а продавала украинскому государственному комбинату - по большей. Сумма переплаты «оседала» на счетах этой компании-посредника. Steuermann в НАБУ прямо называют фирмой, подконтрольной Мартыненко.

Интересно, что обе эти компании зарегистрированы по одному и тому же адресу в Вене. И это не единственная общая черта.

«Эти два предприятия связаны между собой лицами. Если компания Steuermann, которая проходит прямо по уголовному делу, где уже Мартыненко объявлено подозрение, это “урановое дело”, ее формальным учредителем является траст из Лихтенштейна, а директором - Вольфган Айбергер, то именно этот Вольфган Айбергер является акционером компании Bollwerk», - добавляет Лещенко.

Журналисты Радіо Свобода также посетили офисы этих двух компаний, однако там говорить под запись отказались.

Письменно в Bollwerk также отметили, что ничего не станут комментировать. Впрочем, добавили в письме в редакцию: «Мы хотели бы заверить, что у нас никогда не было деловых отношений с Николаем Мартыненко, и поэтому он не мог иметь - и никогда не имел никакого влияния на наш бизнес».

А как такое сотрудничество объясняют в самом государственном предприятии? Неужели поставки продукции через австрийскую фирму-посредника выгоднее, чем прямые контракты с конечным потребителем?

Застать руководство «Объединенной горно-химической компании» в офисе журналистам «Схем» не удалось. В письменном ответе на запрос на государственном предприятии отметили, что компания Bollwerk - одна из многих, с которыми они сотрудничают на внешних и внутренних рынках.

«Относительно ценовой политики, нам не понятно, о чем идет речь, и откуда такие некорректные сравнения. Например, Bollwerk покупает продукцию «Объединенной горно-химической компании» дороже, чем некоторые глобальные компании. Дешевле, чем Bollwerk, покупают продукцию ОГХК украинские компании-потребители», - говорится в письменном ответе ОАО «Объединенная горно-химическая компания».

Журналисты также обратились за комментариями к самому Николаю Мартыненко.

В апреле прошлого года он был задержан по делу о нанесении миллионных убытков государственному предприятию «Восточный горно-обогатительный комбинат». Впоследствии Мартыненко отпустили на поруки министров и депутатов-однопартийцев. В декабре суд вообще отменил для него обязанность сдать документы для выезда за границу. А уже в январе этого года суд полностью отклонил ходатайство прокуроров о продлении срока действия судебных обязанностей экс-депутата. Поэтому на данный момент его свобода судом не ограничена. Впереди у него - рассмотрение дела в суде по существу.

Журналисты встретили Мартыненко возле офиса партии «Народный фронт» в центре Киева и спросили, как он может объяснить тот факт, что «Объединенная горно-химическая компания» заключает контракты с приближенной к нему фирмой Bollwerk.

«Есть одна проблема. Вы даете очень необъективную, предвзятую информацию и я не могу с вами общаться», - ответил Мартыненко.

Более содержательный ответ, впрочем, так же с обвинениями в адрес редакции, «Схемы» получили от бывшего народного депутата и письменно.

«Во-первых, мне жаль, что журналисты «Радіо Свобода» принимают участие в информационной войне против меня на стороне НАБУ и других политически мотивированных оппонентов. Во-вторых, есть презумпция невиновности, которая игнорируется теми, кто продолжает медиа-кампанию против меня. А я готов в любом суде доказать безосновательность фейковых обвинений в мой адрес со стороны НАБУ, которые они рисовали более двух лет. Эти обвинения развалятся в любом суде», - заявил Мартыненко.

Впоследствии Николай Мартыненко даже обратился с жалобой к руководству Радіо Свобода в Праге и Вашингтоне, обвинив журналистов в необъективности к нему. Редакция взамен пригласила Мартыненко на интервью, от которого он отказался.

Открытие дела НАБУ о нанесении ущерба «Объединенной горно-химической компании» привело к отстранению председателя правления этого государственного завода Руслана Журило.

Однако, даже при отстраненном менеджменте и уголовном деле, государственное предприятие все равно продолжило заключать контракты с тем же австрийским посредником, похоже, по невыгодным для себя ценам.

Делают ли хоть что-то высокопоставленные чиновники и правоохранители, чтобы остановить это?

Еще в марте 2017 года Соломенский районный суд Киева по представлению НАБУ, согласованным со Специализированной прокуратурой, запретил «Объединенной горно-химической компании» отпускать продукцию в адрес Bollwerk. Однако уже через месяц этот же запрет суд снял по просьбе самого государственного предприятия, представители которого на суде заявили - их работа может быть прекращена вообще.

«Понимаете, как прокурор в этом производстве, я должен сказать вам о том, что арест снят, это негативное последствие для следствия, поскольку существует преступная схема, используются фирмы посредники, и фактически суд, сняв этот арест, позволил осуществлять ту деятельность, которую мы расследуем», - так отреагировал на это решение суда прокурор по делу, начальник отдела САП Василий Кричун.

Вероятно, повлиять или даже остановить такое невыгодное для государства сотрудничество могло бы новое руководство «Объединенной горно-химической компании».

«Ключевую ответственность должно нести ведомство, которое назначает управленцев этой компании, госпредприятие - имеется в виду. Если госпредприятие опять по той же схеме откровенно ворует, то, наверное, надо менять руководство госпредприятия», - объясняет председатель общественной организации «Центр противодействия коррупции» Виталий Шабунин.

«Руководство «Объединенной горно-химической компании» до сих пор контролируется господином Журило. Его отстранили на время следствия, но не уволили. И он до сих пор находится в статусе отстраненного», - добавляет Лещенко.

Сам Руслан Журило в телефонном комментарии «Схемам» опроверг информацию о том, что он якобы до сих пор контролирует государственное предприятие. А с руководством контактирует, по его словам, исключительно по документам, необходимым для суда.

Журило также отметил, что «Объединенная горно-химическая компания» имеет очень положительную динамику во внешней торговле, а на вопрос о влиянии на заключение ею контрактов, ответил: «С 25 января 2017 года, когда меня задержали детективы НАБУ, и до 21 марта 2018 года я не имею никакого отношения, я отстранен решением Соломенского суда города Киева от исполнения обязанностей руководителя компании».

100% ОАО «Объединенная горно-химическая компания» принадлежит государству в лице Министерства экономического развития и торговли. «Схемы» спросили у главы этого ведомства Степана Кубива, почему до сих пор не уволен руководитель государственного предприятия, который является фигурантом дела НАБУ?

«Он отстранен, раз, второе - прошел конкурс на наблюдательный совет и на руководителей, два. И вопрос третий, важный, - после окончания правовой процедуры он будет уволен, согласно действующему законодательству», - заявил Кубив.

А основанием для освобождения председателя правления по занимаемой должности, по его словам, является обвинительный приговор суда.

«На основании этого Минэкономразвития своим приказом может освободить действующего руководителя и объявить конкурс на занятие этой должности.

В случае несоблюдения Минэкономразвития указанной процедуры действующий Председатель правления ОАО «ОГХК» Роман Журило будет иметь законные основания для обжалования решения Минэкономразвития в суде», - отметили в профильном ведомстве.

Получается, правоохранители на время следствия установили, что государственный завод потерял 300 млн гривен за сотрудничество с австрийской фирмой Bollwerk. Но пока шло следствие - схема продолжила работать. Мы подсчитали, что только за 2017 год, уже во время официального расследования, государство заключило контрактов еще на 50 млн долларов с этой компанией, опосредованно связанной с Николаем Мартыненко. Сам экс-депутат угрожает судом журналистам и уголовной ответственностью правоохранителям, которые проводят расследование. Уже в ближайшее время суд начнет рассмотрение дела по существу.

Николай Мартыненко в Вене встречался с Дмитрием Фирташем

На прошлой неделе в Вене состоялась встреча экс-депутата Верховной Рады Николая Мартыненко и бизнесмена Дмитрия Фирташа. Об этом ресурсу Резонанс стало известно из собственных источников.

Как отметил собеседник, встреча состоялась после обеда в одном из самых престижных отелей города ParkHyattVienna, принадлежащая Фирташу и длилась около часа. На встрече обсуждались как бизнес, так и политика.

Одесский припортовый завод (ОПЗ) длительное время входил в сферу интересов газового олигарха Дмитрия Фирташа, ведь его структуры поставляли этому предприятию газ, необходимый для производства химической продукции, отмечал РБК-Украина.

Но после Майдана и ареста Фирташа в Вене, олигарх был отлучен от предприятия. В СМИ неоднократно появлялась информация о том, что за контроль над денежными потоками ОПЗ был разделен между командами Петра Порошенко и Арсения Яценюка. Появилась в этой схеме и австрийская компания AntraGmBH, которую СМИ связывали с Николаем Мартыненко. Она работала по давальческой схеме: в обмен на вмененный на ОПЗ газ продукция завода – карбамид и аммиак.

Что касается политических вопросов, то Мартыненко получил из первых уст позицию опального олигарха по политическим приоритетов на президентских выборах. В частности, в последнее время СМИ неоднократно писали, по согласованию между Фирташем-Ахметовым-Медведчуком единого кандидата от Опоблоку на выборах президента. Однако Фирташ на это не повелся. Не исключено, что Мартыненко и Фирташ поддержат одного кандидата на президентских выборах, отметил источник.

Наворованное в Украине: Николай Мартыненко тратил деньги в Европе на роскошь

Экс-нардеп от «Народного фронта» Николай Мартыненко может стать первым из топ-политиков, кто получит реальный тюремный срок.

Экономист Сергей Фурса рассказал о коррупционных схемах одиозного политика.

О расходовании украденных денег Мартыненко

Национальное антикоррупционное бюро расследовало дело "Энергоатома". Деньги из госпредприятия разворовывались с 2008 года. По состоянию на 2010 год Николай Мартыненко был злостным оппонентом "Партии регионов" в парламенте, но это не мешало ему организовывать коррупционные схемы. Интересно, что детективы, занимавшиеся этим делом, выяснили, что государственные деньги, которые были выведены на оффшорные счета, использовались на нужды семьи Мартыненко: на оплату медицинских полисов, на оплату больничных услуг, на дорогой отдых и частные самолеты.

О двух судебных делах Мартыненко

Есть два дела Мартыненко в украинских судах. Первое дело – касается оффшорной фирмы-"прокладки" Мартыненко, зарегистрированной в Панаме, а счет открыт в Швейцарии. Фирма получала "откат", так называемые "комиссионные" по контрактам, которые были между украинскими атомными электростанциями и чешским заводом Skoda.

Второе дело – это про урановый концентрат. Оно касается того государственного предприятия "Восточный горно-обогатительный комбинат". Это предприятие принадлежит украинцам, но его отдали "Народному фронту", а лично Мартыненко, на грабеж после Революции достоинства.

О неуплате налогов в Украине

Государство не работает из-за того, что граждане этого не требуют. Они не начнут требовать этого, пока не начнут платить налоги, потому что им безразлично, что происходит в бюджете. А как только люди начнут платить налоги, то тогда будут следить за тем, куда идут их деньги.

Стоит понимать, что деньги бюджета – это деньги налогоплательщиков. А если человек не платит налогов, то не имеет стимула контролировать дальнейший путь денег. На самом деле даже в США общих государственных налогов не было до 20-30-х годов. И только с их появлением появилось ФБР, которое начало бороться с коррупцией и мафией/

«Козырный валет» Николая Мартыненко

В январе 2018 года Национальное антикоррупционное бюро Украины и Специализированная антикоррупционная прокуратура Украины закончили досудебное расследование в отношении действий бывшего народного депутата Николая Мартыненко. Ему и его защитникам предоставили доступ к материалам уголовного производства по факту завладения средствами двух государственных предприятий «НАЭК «Энергоатом» и «Восточный горно-обогатительный комбинат». Сам экс-парламентарий подозревается в совершении преступлений сразу по четырем статьям. Но прокурор, доказывающий вину Мартыненко в судах, из-за своей работы может и сам понести ответственность. В четверг, 29 марта, квалификационно-дисциплинарная комиссия прокуроров будет определяться по поводу его дисциплинарного проступка.

Журналисты программы «Схемы» выяснили, что судьба прокурора сейчас в руках одного из руководителей этой квалификационной комиссии Виктора Шемчука, который может быть потенциально заинтересован помочь Мартыненко. Он одновременно является и докладчиком по проступку прокурора, и свидетелем по делу о хищении средств «Энергоатома». Шемчук, как стало известно прессе, причастен к финансовой операции на сумму 250 тысяч евро с оффшорной компанией, подконтрольной Мартыненко. А его жена была распорядителем средств другой фирмы, на чьем счету и осели эти четверть миллиона евро.

В повестке дня квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров на 29 марта 2018 значится: «рассмотрение выводов о наличии дисциплинарного проступка прокурора Специализированной антикоррупционной прокуратуры ГПУ по результатам рассмотрения дисциплинарного жалобы адвоката Бойко П.А. Докладчик: заместитель председателя квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров Шемчук В.В.».

Подобных «выговоров», как это между собой называют прокуроры, там еще несколько. Впрочем, журналисты обратили внимание именно на этот случай. Ведь прокурор Андрей Перов, который якобы совершил «дисциплинарный проступок», является обвинителем по делу в отношении Николая Мартыненко. Жалоба на прокурора — от адвоката Мартыненко Петра Бойко. А тот, кто рассматривал эту жалобу и выступит с заключением по ней, — заместитель председателя комиссии Виктор Шемчук, также являющийся свидетелем по делу против Николая Мартыненко и его бывшим соратником.

Основанием для жалобы на прокурора, а в будущем и рассмотрения комиссией, стало заседание Соломенского суда в конце 2017 года. В тот день судья Людмила Кизюн удовлетворила ходатайство защиты Николая Мартыненко и отменила для экс-парламентария обязанность сдать документы для выезда за границу. То есть он получил возможность свободно выезжать за пределы страны.

Вот что написала в своем блоге на «Цензор.НЕТ» журналистка Ирина Салий о финальной части этого заседания: «... прокурор не дослушал до конца и вышел, хлопнув дверью».

«Аж штукатурка посыпалась. Такое поведение прокурора ... это неадекватная реакция. Если бы мы, адвокаты, так демонстрировали отношение каждый раз, когда проигрывали дело в суде, ну, понимаете ... оставались бы без свидетельства. Это было неэтично, это было некрасиво», — говорит адвокат Мартыненко Петр Бойко.

Именно он решил пожаловаться в квалификационно-дисциплинарной комиссии на прокурора Перова из-за неуважения к суду. «Прокурор должен быть объективным, а не иметь какие-то собственные эмоции и руководствоваться такими революционными мотивами. Я был свидетелем, я был участником этого процесса, я имею право на эту реакцию и я сделал это заявление», — добавил Петр Бойко.

Начальник четвертого отдела управления процессуального руководства и непосредственный руководитель Перова Роман Симкив слова адвоката опровергает.

«После того, как прокурор услышал, какое решение приняли, он пошел на другое судебное заседание, поскольку спешил. У Перова не было обязанности ждать завершения судебного заседания, и не его вина, что было открыто окно и там был сквозняк. Но судья, зачитывая решение, мы переслушивали диск, даже не сделала какой-то паузы, хотя она должна это сделать и отметить, что такое неуважение было к ней проявлено, обратить внимание присутствующих на это и чтобы это было зафиксировано на звукозаписи. А она этого не сделала», — пояснил в комментарии журналистам действия своего подчиненного Роман Симкив.

По словам Симкива, вывод о наличии дисциплинарного проступка в действиях прокурора Перова основывается исключительно на объяснениях двух других адвокатов Мартыненко и одной публикации в СМИ, без заявления самого судьи. Именно поэтому Симкив считает, что речь идет о давлении на прокуроров по делу. Ведь сначала один такой «выговор» записывается в личное дело прокурора, а уже два — равны его увольнению из органов прокуратуры.

«По моему мнению, в настоящее время жалоба не несет какого-то подтверждения нарушения, а появилась исключительно с целью давления на прокурора Перова, который участвует в большинстве заседаний в уголовном производстве, касающихся Мартыненко, и является наиболее квалифицированным прокурором, входит в группу прокуроров. По моему мнению, то, что именно сейчас, когда дело должно передаваться в суд, возникла такая жалоба и такое решение заместителя квалификационно-дисциплинарной комиссии, призвано продемонстрировать, который Мартыненко влиятельный. На одном из заседаний в апелляционном суде города Киева Мартыненко сказал фразу, что прокуроры рано или поздно будут уволены», — добавляет он.

Докладчик или свидетель?

В этой истории прослеживается один важный момент, который может быть связан с появлением жалобы на прокурора. Речь идет о Викторе Шемчуке, который рассматривал эту жалобу и в конце концов подготовил к рассмотрению квалификационно-дисциплинарной комиссией вывод о том, что дисциплинарный проступок со стороны прокурора Перова имел место. Шемчук — заместитель председателя этой самой комиссии.

Но не только. Он также является свидетелем по делу завладения средствами «Энергоатома».

«Скажу только, что он достаточно важный свидетель, поскольку определенные финансовые операции компании BRADCRESTINVESTMENTSS.A., подконтрольной Мартыненко, были связаны именно с ним. Поэтому он не случайно стал свидетелем в этом уголовном производстве. У нас есть все документы, которые это доказывают, и в суде мы, после того, как передадим дело, будем однозначно вызывать Шемчука в качестве свидетеля», — отметил прокурор Роман Симкив.

Согласно официальным данным НАБУ, в течение 2008-2012 годов государственный «Энергоатом» подписал несколько контрактов с чешской фирмой ŠkodaJS по завышенным ценам. После чего чешская компания переводила на счета панамского оффшора BRADCRESTINVESTMENTSS.A. «проценты» на общую сумму в 6,4 миллиона евро. Бенефициарным владельцем этой компании, по информации детективов, является Николай Мартыненко.

Как удалось узнать журналистам, в июне 2010 года (в это время, согласно следствию, подписывались контракты с чешской ŠkodaJS) именно со счетов BRADCRESTINVESTMENTSS.A. были переведены 250 тыс. евро на счет другой оффшорной компании UKRAINESPIRITINC с Британских Виргинских островов. Сведения об этом можно найти и в открытых источниках — в частности в реестре судебных решений.

В сентябре 2017 детективы НАБУ просили Соломенский районный суд разрешить ознакомление с документами из латвийского банка SCREGIONALAINVESTICIJUBANKA по переводу денег со счета одной оффшорки на счет другую. И такое разрешение дала им уже упомянутая следственная судья Людмила Кизюн.

Но что интересно, причастным к этой финансовой операции был и Виктор Шемчук, который сейчас является заместителем председателя квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров. А тогда, в 2010-м, он был народным депутатом фракции блока «Наша Украина — Народная самооборона», которую в то время возглавлял Николай Мартыненко.

Как стало известно журналистам, именно в это время Виктор Шемчук искал деньги на финансирование участия украинской команды в чемпионате в США. Ведь, кроме депутатства, за его плечами президентство в Федерации водно-моторного спорта Украины.

В колонке издание «Цензор.нет» еще за 2009 год говорится о том, как Шемчук привлекал деньги от различных спонсоров.

И, похоже на то, что деньги удалось найти. В 2011 году об участии украинской команды с таким же названием, как и у вышеупомянутой оффшорной компании с Виргинских островов, только в переводе — «Украинский дух», рассказывали в новостях:

«Экипаж „Чайка“ и лодка под номером 55 Виктора Шемчука запомнятся всем участникам гонки. Эти две команды проекта „Украинский дух“ стали первыми в своих классах», — говорилось тогда в эфире телеканала «Интер».

По информации журналистов, 250 тысяч евро, которые получила на свой латвийский счет UKRAINESPIRITINC, и были теми средствами, которые искал на финансирование участия украинской команды в международных соревнованиях Шемчук.

Более того, выяснилось, что распорядителем средств оффшорной компании UKRAINESPIRITINC является жена Виктора Шемчука Наталья. Это, в частности, подтвердили в пресс-службе НАБУ: «В материалах уголовного производства имеющиеся документы, согласно которым супруга указанного в запросе лица ... является действительным получателем выгоды юридического лица «UKRAINESPIRITINC.».

К слову, Виктор Шемчук и в настоящее время председательствует в Федерации водно-моторного спорта. Его фамилия указана в официальном календаре соревнований спортивной организации на 2018 год.

Виктор Шемчук успел поработать при трех президентах на высоких государственных должностях. При Ющенко был постоянным представителем президента в Автономной Республике Крым, впоследствии исполнял обязанности генерального прокурора. Во времена Януковича возглавлял Львовскую областную государственную администрацию. Теперь, при президентстве Порошенко, является заместителем председателя комиссии, которая определяет, достаточно ли профессионализма у претендентов на звание прокурора, назначает для них дисциплинарную ответственность, а также переводит и увольняет их с должности.

За все время государственной службы Шемчук нажил кое-какое имущество. Согласно данным из Государственного реестра прав на недвижимое имущество, в настоящее время Виктор Шемчук вместе со своей женой Натальей владеет домом в Феодосии (общей площадью почти 300 квадратных метров), домом (почти 220 квадратных метров) и квартирой (86,7 метра квадратного) в Тернополе, двумя земельными участками (по 0,5 гектара каждая) в Ивано-Франковской области и домом (почти 270 квадратных метров) в городе Ирпене под Киевом.

«Нет никакого конфликта интересов»

Перед голосованием за вывод касательно выговора прокурору в деле против Мартыненко журналистам удалось пообщаться лично с Виктором Шемчуком. Не расслышав еще вопрос, он уже имел готовый ответ.

«Решение по прокурорам Специализированной антикоррупционной прокуратуры, как и в другим прокурорам, будут приняты на законных основаниях. И никакое давление, в том числе со стороны журналистов, на комиссию не допустимо», — отметил Шемчук.

Не считает он конфликтом интересов и то, что является одновременно докладчиком по жалобе и свидетелем по делу в отношении Николая Мартыненко.

«Абсолютно нет конфликта интересов. ... Потому что мнение члена комиссии — это не мнение комиссии. И член комиссии не будет участвовать ни в обсуждении, ни в голосовании», — пояснил заместитель председателя квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров.

Впрочем, касательно вывода сомнений нет — «наличие проступка» указано в повестке дня заседания комиссии.

Что же касается фирмы UKRAINESPIRITINC, то Шемчук ответил, что такая компания ему известна, вместе с тем отметил, что «эта оффшорная фирма не существует, насколько мне известно, с 2013 года». И с Николаем Мартыненко, соответственно, он тоже знаком — «общался с ним в течение пяти лет, когда он был народным депутатом Украины». Касательно поддержки спорта бывшим однопартийцем говорить с журналистами не захотел, ссылаясь на то, что на это нет разрешения следователя.

Сам бывший народный депутат и экс-председатель комитета Верховной Рады по вопросам топливно-энергетического комплекса Николай Мартыненко также получил вопрос о том, не видит ли он здесь конфликта интересов. Ведь заместитель председателя квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров Виктор Шемчук не только является его давним соратником, но и его жена связана с оффшором, на счет которого были переведены от подконтрольной (по данным НАБУ) Мартыненко компании BRADCRESTINVESTMENTSS.A. средства в сумме 250 тысяч евро.

Николай Мартыненко в письменном ответе, который передал через своего помощника, фактически отказался от комментария, отметив, что журналисты «используют в своих материалах недостоверную информацию, не подтвержденную судебными решениями.

Также экс-парламентарий предупредил: «После того, как докажу в суде свою полную невиновность, я буду рассматривать варианты юридического реагирования на публикации СМИ и отдельных политиков, которые целенаправленно занимаются моей дискредитации».

Николай Мартыненко. Почему «ядерного олигарха» активно сливают?

1 декабря член партии «Народный фронт» Николай Мартыненко подал заявление о сложении с себя полномочий народного депутата. По его словам, такое решение он принял из-за «развернутой против него масштабной дискредитационной кампании». Мартыненко считает, что за ней стоят украинские олигархи, а также Российская федерация, с которой тесно связан их бизнес. В частности, по его информации, исполнителями «российского заказа», являются высокопоставленные чиновники, народные депутаты из президентской партии «Блок Петра Порошенко». Николай Владимирович считает, что главной целью организаторов этой кампании является дестабилизация ситуации в украинском парламенте, с целью провести перевыборы чтобы пророссийские силы могли взять верх. Что уж сказать, в собственном видении, Мартыненко выглядит прямо-таки жертвой. Однако, так ли он невинен, как хочет казаться?

«Самоотверженный комсомолец»

Родился Николай Мартыненко в январе 1961 года в городе Светловодск Кировоградской области. После окончания школы учился в Харьковском авиационном институте на факультете самолетостроения. Сразу после получения высшего образования, работал инженером на Киевском механическом заводе (до 1986 года). Уже тогда он интересовался политикой и возможностями, которые она открывает. В 1987 году возглавил крупную комсомольскую организацию Киевского механического завода имени Антонова. Через год был назначен секретарем Киевского городского комитета по молодежным вопросам. Именно на этом посту Николай Владимирович почувствовал вкус денег. Связано это было с тем, что в декабре 1987 года комсомольские организации получили право на создание хозяйственных расчетных центров научно-технического творчества молодежи. Номинально, такой шаг должен был помочь молодым ученым внедрять новейшие технологии в застаревшую советскую промышленность, но на деле вышло совсем по-другому. Фактически – это вылилось в организацию фирм, которые занимаются обналичиванием государственных дотаций, которые были направлены на организацию промышленного развития. В результате их введения, миллионы рублей попадали не на развитие промышленности, а в руки лидеров комсомольских организаций, и, конечно же, их львиная их доля попадала в руки «красного» руководства. Именно на этих «комсомольских» махинациях Николай Мартыненко сколотил себе начальный капитал.

Нацбанк. Виктор Ющенко. Ядерное топливо.

После развала СССР денежный поток, конечно же, прекратился. Желая продолжать и дальше жить на «широкую ногу», Николай Мартыненко создал свою первую фирму — «Торговый дом». В это же время происходит его роковое знакомство с Давидом Жванией, его будущим бизнес партнером в большинстве проектов. Среди прочего, вместе они основали компанию «Бринкфорд», занимавшуюся покупкой и доставкой тепловыделяющих элементов для украинских атомных станций. Жвания был тем человеком, который свел Мартыненко с российскими бизнесменами, занимающимися рынком ядерных отходов и топлива. Главной их идеей было по завышенным ценам возить ядерное топливо в Украину и за баснословные суммы помогать избавляться от ядерных отходов.

Для максимизации доходов Мартыненко и Жвания привлекли к делу тогдашнего главу Нацбанка Украины Виктора Ющенко и его близкого товарища, а по совместительству вице-премьер-министра по финансовым вопросам Игоря Митюкова.

После получения этого письма, министр Митюков выдал Николаю Мартыненко доверенность, согласно которой он получил право на проведение финансовых операций с облигациями, выданными Украиной. Общая стоимости которых составила $105 млн. Эти же облигации Николай Владимирович продал Нацбанку (напомним, его возглавлял Ющенко). Самое интересное, что продал он их не за фактическую стоимость (по оценкам экспертов около $81 млн), а за номинальную цену – $105 млн (странно, как же Виктор Андреевич не догадался, что его надули?). Сразу же после продажи облигаций, средства отправились на кипрский офшорный счет в банке «Фёрст Бостон», который тут же перевел их на счета другой офшорной компании THUAG (которую контролирует партнер Мартыненко – Жвания).

THUAG должна была стать посредником в оплате ядерного топлива, поставленного российской стороной Украине. Ее миссией был выкуп облигаций у банка «Фёрст Бостон», по мере поступления топлива в страну. Но, тут есть один нюанс. Россияне то знали, что реальная цена облигаций составляет $81, а не $105 млн. И топлива они и поставили на суму, которая реально соответствует их стоимости. В итоге $23 млн успешно зависли на счетах THUAG и ее дочерних предприятиях. Весьма неплохая схема. Вытянуть из государства огромную суму, да так, что оно даже и не заметило. Об этой махинации просто не могло не знать руководство Национального банка во главе с Ющенко и его коллегами Бондарем и Веселовским. Также об этом точно знали представители компании THUAG Лесенко и Шумило. Фактически, в результате аферы, НБУ получил обратно от банка «Фёрст Бостон» облигации, дважды переплатив за них по $23 млн. А потом еще и спрашивают, откуда берутся дыры в госбюджете. Зная этот «занимательный» факт из биографии Ющенко неудивительно, что впоследствии, именно Николай Мартыненко и Давид Жвания стали главными спонсорами его президентской кампании, уж слишком много общего их связывало.

Интересный факт: когда беглого экс-премьер-министра Украины Павла Лазаренко задержали в США по подозрению в отмывании денег, он пытался «слить» Мартыненко, а заодно и Ющенко, рассказав, об их преступных махинациях. Тогда Павел Иванович рассказал о махинациях с кредитами Международного валютного фонда, в результате которых Ющенко и его соратники покупали за них облигации и зарабатывали колоссальные проценты на их «самореализации». Эти рассказы Лазаренко заставили Мартыненко на время «уйти в тень» из бизнеса.

После победы Виктора Ющенко на выборах, Николай Мартыненко, занимавший во время избирательной кампании должность заместителя руководителя его избирательного штаба, возглавил Киевскую организацию партии «Народный Союз «Наша Украина». В 2005 году ему прочили место мэра Киева, однако, он отказался даже от участия в предвыборной кампании. Поговаривают, что связанно это было с обвинениями в коррупции, которые против него выдвинул бывший госсек Украины Александр Зинченко. Тогда это дело замяли, но политическая карьера Мартыненко значительно замедлилась.

В 2006 году он был избран народным депутатом от партии «Наша Украина». В 2007 году прошел в парламент от той же партии. После изменений в раскладах политических сил Украины в 2011 году, Мартыненко вступил в партию «Фронт перемен». От которой и был избран в Верховную Раду VII созыва в 2012 году. На посту народного депутата занимался вопросами ядерной безопасности, ядерной политики и топливно-энергетического комплекса.

«Швейцарская» коррупция

В 2014 году в чешской прессе появилась информация о том, что украинский нардеп от партии «Народный фронт» находится под следствием из-за получения взяток. Оказалось, что его подозревают, как одного из участников уголовного дела, расследуемого швейцарской прокуратурой. Согласно обвинениям чешский завод SkodaJS (занимается оборудованием в сфере атомной энергетики) постоянно перечислял 15% панамской компании BradcrestInvestments (ее владельцем называют Николая Мартыненко). Между этими двумя компаниями был заключен договор, по которому Bradcrest должна была обеспечивать продвижение SkodaJS на украинских рынках, предоставляя компании всю информацию по энерегетической ситуации в Украине. Договор подписали Мирослав Фиала и Йири Демис – SkodaJS, и Эдгардо Диаз – со стороны Bradcrest. В результате перечисления процентов за каждую сделку по продаже атомного оборудования, на швейцарских счетах Мартыненко оказалось более €6 млн (в банках BNPParibas и BanqueHottinger&Cie).

Доказательством махинаций служат официальные документы по заключению сделки между компаниями, с которыми Bradcrest и SkodaJS можно ознакомиться здесь:

Смотрящий в «Энергоатоме»

После Евромайдана Мартыненко метил в кресло главы министра энергетики. Но оно досталось Юрию Продану, которого лично лоббировала Юлия Тимошенко. Вместо этого Николай Владимирович получил квоты в энергетических компаниях, важнейшей из которых для «атомного» бизнеса является «Энергоатом». Его то и возглавил Юрий Недашковский, который по протекции Мартыненко уже трижды был на этой должности. Примечательно, что каждый приход Недашковского в это кресло сопровождался громкими коррупционными скандалами, которые были связаны со «своевольным освоением денег госбюджета». В 2014 году пропихнуть его на должность также помогли российские бизнесмены, которые угрожали полностью прекратить поставки ядерного топлива в Украину, если Недашковский не будет назначен. Почему? Да потому, что с этими же бизнесменами Мартыненко сотрудничает еще с 90-х годов, вместе они провернули далеко не одно «сомнительное» дельце.

«Вышки Мартыненко?»

Помните скандальное дело о «Вышках Бойко»? О нем мы, в частности, писали в материале Все в семью: как клан Кацуб обосновался в нефтебизнесе Украины. Так вот, одним из главных фигурантов этого дела был Валерий Ясюк. Именно он был тем, кто подписывал документы о покупке двух морских буровых платформ (в результате чего из госбюджета «уплыло» лишних $300 млн). Как он связан с Мартыненко? Да очень просто. Он долгое время работал на руководящих постах в компаниях «Бринкфорд» и «Торговый дом», владельцем которой на пару с Давидом Жванией является Николай Мартыненко. В экспертных кругах дело с вышками и вовсе называют «Вышками Мартыненко». Фактически, его главный фигурант Ясюк был главным виновником всего произошедшего, а удар пришелся по Юрию Бойко. Практически все журналисты, писавшие об этом деле, подали информацию под таким углом, что у Бойко не было никаких шансов выпутаться из этой ситуации, А вот о том, что Мартыненко на пару со Жванией утвердили на «семейном» совете и провернули всю эту сложную махинацию, почему то не писал никто

Также ему приписывают причастность к интернет-изданию «Главред» и Центру имени Александра Разумкова.

Николая Мартыненко уже лет 10, как подозревают в нескольких громких делах, хищениях, мошенничествах, однако, еще никому не удалось ничего точно доказать, и это несмотря на наличие реальных фактов, подтверждающих его вину. Его ближайший соратник Арсений Яценюк, тот и вовсе, как будто не замечает событий, которые происходят вокруг Николая Владимировича.

Некоторые СМИ пишут о том, что он является одним из главных членов так называемого «теневого правительства» Украины, которое за «закрытыми дверями» Банковой вершит судьбы украинцев. Если это действительно так, то это объясняет и тот факт, что Генпрокуратура до сих пор не вызывала его на допрос по «швейцарскому делу», и то, что СБУ даже не вспоминает о расследовании касательно его деятельности, которое она начала еще летом.

Источник: Прокурорская Правда


Сайт продается

Цена: 560$

Обращатся : [email protected]

Поиск