Редакция - [email protected]

Фото:


Обещая реформировать прогнившую и коррумпированную правоохранительную систему, постмайданная власть бралась за все органы, кроме самого бесконтрольного и закрытого, — Службы безопасности Украины. Как реформировать Службу безопасности Украины.


СБУ была и остается неприкосновенной «священной коровой» с несвойственными функциями, далекими от стандартов НАТО.


В результате «безопасновцы» стали ночным кошмаром не только для террористов, но и для украинского бизнеса и заинтересованных в Украине инвесторов. Ведь СБУ может заблокировать любую компанию или зачистить целую отрасль в угоду «кураторам» при власти, а «маски-шоу» в офисах международных компаний в исполнении СБУ остаются будничной частью выпусков новостей.


Так происходит потому, что задачи СБУ до сих пор включают противодействие коррупции и организованной преступности, а также контрразведывательную деятельность в сфере экономики. Эти задачи — рудименты прошлого от КГБ, ошибки и дублирующие ветви правоохранительной системы.


В тему: Госизмена в «Энергоатоме». Или все же в СБУ?



В то же время СБУ не имеет права расследовать экономические или коррупционные преступления. Эти преступления относятся к компетенции Антикоррупционного бюро, Национальной полиции, Государственной фискальной службы, а со временем — и Государственного бюро расследований. Новые органы имеют собственных аналитиков и собственных оперативных сотрудников для того, чтобы выявлять и останавливать такие преступления. Это означает, что больше не нужен «департамент К» (Главное управление по борьбе с коррупцией и организованной преступностью) СБУ, который раньше должен был помогать ГПУ в оперативной работе. Право СБУ на контрразведывательную деятельность в сфере экономики также не является оправданным. Экономическая контрразведка цивилизованной страны должна предотвращать совершение экономических преступлений; следовательно, логичнее поручить это органу, расследующему экономические преступления, но не СБУ.


Однако СБУ не спешит отказываться от несвойственных и дублирующих полномочий. Так, каждое четвертое уголовное дело, открытое СБУ, не относится к ее подследственности. У таких «ненадлежащих» дел нет никакой перспективы в суде, следовательно, они только защищают фигурантов. Именно так избежал ответственности задержанный СБУ и ГПУ на горячем во время получения взятки экс-заместитель министра здравоохранения Роман Василишин, — суд отказался рассматривать дело, расследованное СБУ и ГПУ вместо НАБУ.


При этом в Службе безопасности Украины работает 31 тыс. человек. Для сравнения: в Великобритании только 11 тыс. сотрудников органов безопасности (включительно с внутренней и внешней разведкой!) на 65 млн населения страны.


Часть этого штата СБУ превратилась в частное агентство борьбы с бизнес-конкурентами, а также рэкет и службу сведения личных счетов. Вот только краткий перечень одиозных дел, которыми отметилась Служба с 2014 г.: искусственное блокирование экспортеров орехов под поводом мнимой «угрозы червей», хотя специальный орган — Государственная фитосанитарная инспекция — этих вредителей не выявила; зачистка рынка сжиженного газа под компании Виктора Медведчука с российским газом; изъятие компьютерной техники инвестиционной компании Dragon Capital, которая является одним из самых крупных «проводников» частных иностранных инвестиций в Украину; преследование основателей аналитической системы YouControl, которая, среди прочего, показывает информацию о сомнительных компаниях, за якобы незаконное ее получение, хотя система собирает информацию исключительно из открытых государственных реестров.


Отдельно следует выделить «борьбу» контрразведки в медицинской сфере. СБУ требовала отмены регистрации всемирно известных леденцов «Стрепсилс», поскольку своими силами оценила их как пищевую добавку, а не лекарство. СБУ «боролась с монополией» препаратов для диализа, в действительности вынуждая поставщиков препарата перейти под обслуживание фирм-«прокладок». СБУ даже попыталась заблокировать международные закупки лекарства под поводом борьбы за эффективное использование средств, хотя после устранения фирм-«прокладок» из государственных тендеров некоторые препараты начали закупать в 26 раз дешевле, чем раньше, а общая экономия бюджета на лекарство достигла 40%.


В тему: СБУ: урок предательства. О диверсантах в тылу



Только несколько недель назад детективы НАБУ задержали сотрудника СБУ, который требовал и получил почти 50 тыс. долл. взятки за то, чтобы закрыть глаза на факты незаконного проживания иностранцев на территории Украины. У молодого офицера Главного управления СБУ оказались нескромный дом в пригороде Киева, люксовое авто, а его родственники смогли внести 1,3 млн грн залога за горе-правоохранителя.


В то же время количество «профильных» дел СБУ в сфере шпионажа за 2016 г. равняется нулю. Статистика относительно работы экономических контрразведчиков СБУ и сотрудников «отдела К» в целом засекречена самой Службой как государственная тайна.


На фоне этих скандальных результатов Служба безопасности пошла еще дальше и цинично засекретила декларации всех своих сотрудников. Манипулируя нормой антикоррупционного закона, которая бы должна была защищать разведчиков от рассекречивания их статуса, СБУ скрыла декларации всех своих сотрудников. В том числе — своих публично известных главы, заместителей и руководителей департаментов.


Впрочем, тягу к незаконной роскоши «безопасновцам» скрыть сложнее. Так, Павла Демчину, возглавляющего «антикоррупционное» управление СБУ, журналисты разоблачили в пользовании имением стоимостью 10 млн грн, которое отнюдь нельзя приобрести за зарплату правоохранителя. Сваты же руководителя СБУ Василия Грицака, который является публичным лицом и точно не может быть «тайным агентом», почти сразу же после назначения его на должность приобрели четыре элитные квартиры. Более того, под поводом статуса сотрудника СБУ пытались избежать открытого декларирования и другие должностные лица. В частности, губернатор Запорожской области Константин Бриль, чьи дети, по данным журналистов-расследователей, отдыхают на экзотических для большинства украинцев островах на десятки тысяч долларов в год.


Пока работники СБУ обогащаются в затишье засекреченных деклараций, количество жалоб бизнеса на своеволие правоохранителей за последний год выросло вдвое. По результатам опроса Европейской Бизнес Ассоциации в 2018 г., 50% иностранных инвесторов считают именно репрессивные действия правоохранительных органов препятствием для инвестиций.


Следовательно, функции СБУ в сфере экономики и противодействия коррупции нецелесообразны и должны остаться в прошлом. Службе безопасности необходимо сфокусироваться на защите Украины от терроризма, диверсий и шпионажа, а также на контрразведке для защиты суверенитета Украины. Это является требованием НАТО к Украине, организации, членство в которой законодательно определено как приоритет нашей внешней политики.


Лучшая возможность реформировать Службу безопасности Украины — сейчас, когда готовится закон «О национальной безопасности Украины» № 8068. Законопроект уже одобрен в первом чтении и обозначен президентом как безотлагательный. Этот проект должен быть принят парламентом в ближайшие месяцы.


Народный депутат Украины Анна Гопко, председатель комитета ВР по иностранным делам, зарегистрировала две простые поправки к этому проекту: забрать у СБУ функции контрразведывательной деятельности в сфере экономики и борьбу с коррупцией.


Ознакомьтесь: Список бывших сотрудников СБ Украины, которые изменили присяге и перешли на сторону врага


В случае принятия законопроекта с этими поправками Служба безопасности прекратит дублирование функций оперативников и аналитиков других правоохранительных органов, а значит, утратит возможность устраивать «маски-шоу» или шантажировать бизнесы и частных лиц уголовным преследованием. Поскольку НАБУ, Нацполиция, Государственная фискальная служба (а со временем и Государственное бюро расследований) уже расследуют экономические и коррупционные преступления, отмена дублирующих функций СБУ не будет нуждаться в существенных изменениях в системе правоохранительных органов и даже сэкономит бюджетные средства.


Голосование за поправки Гопко покажет, кто из народных депутатов действительно заботится о честном бизнесе и иностранных инвестициях, а кто — ратует за разборки с конкурентами в стиле хунты и отмывания денег через Кипр. И результаты этого голосования за отмену полномочий СБУ в экономике и антикоррупции скажут избирателям значительно больше, чем будущие обещания их мажоритарных депутатов.



Анастасия Красносельская, эксперт Центра противодействия коррупции и Антикоррупционной группы Реанимационного пакета реформ, опубликовано в издании Зеркало недели. Украина


Источник: “http://argumentua.com/stati/sbu-sekretnaya-vsedozvolennost”


Поиск

Теги

Кастро Фидель (Fidel Castro) Алексий II (Ридигер Алексей Михайлович) Колпаков Александр Сергеевич Галушкин Василий Иванович Осипов Василий Викторович Лысов Александр Петрович Кириллов Владимир Владимирович Назарбаева Дарига Нурсултановна Бродский Михаил Наумович Бродский Григорий Михайлович Билалов Ахмед Гаджиевич Осипов Вячеслав Константинович Литвинов Владимир Александрович Азаров Алексей Николаевич Власова Мария Юрьевна Буш Джордж Уокер (George Walker Bush) Анденко Сергей Анатольевич Абельцев Сергей Николаевич Алексеева Людмила Михайловна Абрамкин Валерий Федорович Краснов Дмитрий Анатольевич Калиниченко Юрий Алексеевич Гусев Александр Владимирович (Суд) 50-миллионный пассажир Бектурсунов Казбек Шамильевич Алибек Кеннет Корзинина Яна Викторовна Баконин Андрей Дмитриевич (Константинов Андрей Дмитриевич) АЖУР (Агентство журналистских расследований) Косопкин Александр Сергеевич