Редакция - [email protected]

Светлана Крюкова: «Такой вот мир запредельной реальности»
Светлана Крюкова: «Такой вот мир запредельной реальности»

Сколько бы мы тут с вами не писали постов о коррупции, им всем плевать на наше строгое общественное мнение. Потому что электорат сидит в телевизоре, а информационная политика большинства крупных телеканалов контролируется Банковой — напрямую или по договорняку через собственников.

Так а что там в телевизоре? Вечерние выпуски новостей украинских телеканалов могли бы сильно удивить людей, которые внимательно следили за событиями вторника, главным из которых, безусловно, стало задержание сына Авакова. Событие, согласитесь, исторического масштаба для Украины. Ведь никогда не задерживал сына одного из самых влиятельных лиц в стране. А тут задержали.

Однако, большинство ведущих телеканалов, эту новость неожиданно проигнорировало. А те, кто дали сюжеты, поддержали семью Авакова. Так, в программе «Факты» на ICTV (принадлежит предпринимателю Виктору Пинчуку) обыск у сына министра стал последним в выпуске. Кратко пояснили суть события и процитировали пост министра, где тот писал, что его сын не получил ни копейки из бюджета.

Полностью выступили на стороне Авакова и в вечернем выпуске ТСН на «1+1» (принадлежит экс-совладельцу «Приватбанка» Игорю Коломойскому). Там дали и его пост, и заявление МВД, а саму ситуацию представили как результат противостояния с Порошенко. Мол, НАБУ используется для дискредитации Авакова и для политического давления.

Исходя из этого, крайне умеренное, а то и благожелательное для Авакова, освещение скандала ведущими телекомпаниями показывает не столько позицию их владельцев, сколько демонстрирует сигнал с Банковой — «мы не причастны». Кстати, армия порохоботов либо игнорировала скандал, либо убеждала публику, что президент тут не причем, либо открыто защищала главу МВД, как бы тоже доказывая, что Порошенко не имеет отношение к действиям против министра внутренних дел. Такой вот мир запредельной реальности.



Поиск